Neuer Gesetzentwurf würde davon ausgehen, dass digitale Vermögenswerte in Kalifornien keine Wertpapiere sind

Nach neuen Aktualisierungen eines Gesetzentwurfs zur Änderung des kalifornischen Wertpapiergesetzes, der am 5. Mai in die Gesetzgebung der Bundesstaaten eingebracht wurde, könnte die größte Volkswirtschaft der Vereinigten Staaten und das Technologiezentrum der Welt den Besitzern von Cryptomoney neue Klarheit verschaffen.

Formalisierung von Howeys Test für Kryptomonien?

Aktualisierungen der Definition dessen, was ein Wertpapier darstellt, beinhalten: „Investitionsvertrag, mit der Ausnahme, dass bei jedem digitalen Vermögenswert, der eines der folgenden Kriterien erfüllt, davon ausgegangen wird, dass es sich nicht um einen Investitionsvertrag handelt.

Im Rechtsstreit mit der SEC sieht das Telegramm neue Unterstützung durch die Blockchain Association
Bei den aufgeführten Kriterien handelt es sich in etwa um eine lineare Lesart des Howey-Tests – der föderalen Metrik zur Beurteilung, ob ein Vermögenswert als Investitionsvertrag qualifiziert – in der Übersetzung für digitale Vermögenswerte. Der Howey-Test besagt:

„Für die Zwecke des Wertpapiergesetzes ist ein Investitionsvertrag (im Sinne des Gesetzes) ein Vertrag, eine Transaktion oder ein Schema, durch den bzw. die eine Person ihr Geld in ein gemeinsames Unternehmen investiert und dazu veranlasst wird, eine Rendite nur aufgrund der Bemühungen des Projektträgers oder einer dritten Partei zu erwarten.

SEC-Mitarbeiter veröffentlichen einen Rahmen zur Bestimmung, ob digitale Vermögenswerte Investitionsverträge sind

Der neue kalifornische Gesetzentwurf definiert, was ein digitales Asset von diesem letzten Qualifizierer weg auf die Arbeit eines Dritten bewegt:

„Jede Änderung des diesem Vermögenswert zugrunde liegenden Software-Codes kann von den Netzwerkteilnehmern vorgenommen werden. Jedem Inhaber des Vermögens wird ein Stimmrecht über den Betrieb des Netzes gewährt.

Die Geschichte des Gesetzentwurfs und seine möglichen Auswirkungen
Der Gesetzentwurf stammt vom kalifornischen Parlamentsmehrheitsführer Ian Calderon. Calderon brachte seinen Gesetzentwurf zur Aktualisierung des Wertpapiergesetzes ursprünglich im Februar ein. Die neuen Aktualisierungen konzentrieren sich jedoch auf die Rolle der Krypto-Währungen.

Während die Federal Securities and Exchange Commission bei der Überwachung von Kryptomien ein zeichen für den satoshi, widerstand der us-behörden, bitcoin-kurs fällt um 0 prozent, binance-ceo räumt mit gerüchten auf, „originalcrypto: malta schließt bitcoin-börse“, walmart patentiert lieferdienst mit blockchain, ether-kurs knackt erneut die 300 us-dollar marke, bundesstaat new york, binance: start von geschäft in uganda, gemixten bitcoin-guthaben verfahren werden, 105 prozent wertsteigerung. sehr aktiv war, haben sich Branchenakteure stets dagegen ausgesprochen, dass es kaum eine Grundlage für die Bestätigung gibt, ob ihre Marken Wertpapiere sind oder nicht.

US-Gesetzgeber führen den Token Taxonomy Act wieder ein, um Gruften von Wertpapiergesetzen auszuschließen
Ein SEC-Büro hat im vergangenen Jahr eine Anleitung zu diesem Thema herausgegeben, aber diese Anleitung hat keine Gesetze geändert. Obwohl einige Bundesgesetzgeber versucht haben, die Sicherheitsvorschriften für Kryptosysteme klarer zu fassen, wurde bisher keine verabschiedet.

Die SEC hat Einfluss auf nationaler Ebene. Während die Vereinigten Staaten Kalifornien als kritisches Testfeld für eine neue Technologiepolitik betrachten, sprengen digitale Assets schnell die nationalen Grenzen. Es ist schwer vorstellbar, dass ein revolutionäres Angebot an Erstmünzen nicht über die Grenzen Kaliforniens hinausgeht. Solche Aktualisierungen können jedoch ein Hinweis darauf sein, wie die aktuelle SEC-Richtlinie letztendlich in Bundesrecht umgesetzt wird.

Cointelegraph hat Calderons Mitarbeiter um einen Kommentar gebeten, aber bis zum Redaktionsschluss noch keine Antwort erhalten. Dieser Artikel wird mit neuen Informationen aktualisiert, wenn er eintrifft.